RESPOSTAS CATÓLICAS: “Jesus não apontou Pedro ao comando de seus apóstolos, e proibiu qualquer um a tal posto(Lucas 22:24-26. Efésios 1:22-23; Colossenses 1:18;I Coríntios 3:11). Nota: -Nem há qualquer menção nas Escrituras, nem na história, que afirma que Pedro em algum momento esteve em Roma, tampouco que eele fora papa lá por 25 anos; Clemente, 3°Bispo de Roma, ressalta que não há nenhuma evidência real do século I, de afirmar que Pedro em algum momento esteve em Roma”

 

Prezados Irmãos e Irmãs, Salve Maria!

E Para encerrar este mês dedicado ao Nosso: “Respostas Católicas” e também ao “dever de casa” que um protestante me propôs, hoje estaremos respondendo a respeito do Primado de Pedro.

Apesar de já ter tido um outro debate com outro protestante a respeito deste assunto, gostaria nesta resposta apenas de reforçar ainda mais o que já foi respondido/comentado aqui em Nosso Blog Defesa Católica.

Assim como o outro Protestante, este também apenas cita algumas passagens sem analisar o contexto e usa isso como Pretexto para justificar o não Primado de Pedro...

O Protestante em questão, assim como os demais, se esquecem:

Pedro é o primeiro a anunciar o Evangelho aos judeus (Atos, 2, 14), a batizar os gentios (2, 41, 10, 48), a operar o primeiro milagre (3,1-8), a receber e curar os enfermos, até com sua sombra (V, 15), a tomar a palavra no Concílio de Jerusalém, (XV, 7).  Cristo falava Aramaico,  em aramaico Pedro e pedra são ambos Cefas (=pedra), Pedro foi o único Apostolo o qual foi trocado o nome Pedro (Jo 1,42);é o mais nomeado no Novo Testamento pelo menos 4 vezes a mais que São  João.Que é sempre o primeiro na lista dos Evangelistas (Mt 10,2-4,Mc 3,16-19,Lc 6,13-16);que só a Pedro, EM RESPOSTA A SUA PROFISSÃO DE FÉ maravilhosa, Cristo fez a solene Promessa, e a ele concedeu as chaves do reino dos céus;(Mt 16,19) que só a Pedro confiou seu rebanho; (Jo 21,15-17)que a Pedro apareceu em primeiro lugar após a ressurreição;(Lc 24,34)

 

Será que todas essas passagens não justificaria o “apontamento” de Nosso Senhor a Pedro ao comando dos Apostólos?

E ao contrário do que pensa o Protestante, existem sim, prova bíblica, histórica e até patrística da estadia de São Pedro em Roma!

A ida de São Pedro para Roma era vontade de Deus prefigurada nos acontecimentos.Desta forma existe no evangelho uma referência alegórica a futura sede da Igreja em Roma:

“A igreja que está em babilônia,escolhida,como vós saúda-vos...”(1Pdr 5,13)

A verdadeira cidade da babilônia junto a Eufrates já não era mais habitada e portanto São Pedro usa este  nome de forma simbólica para caracterizar pejorativamente um grande centro politico,onde havia uma grande confusão de culturas e crenças e isto significa naquele período, Roma!

 

A estadia de S. Pedro em Roma é incontestável historicamente. Sobre ela atestam Orígenes (ano 254), Clemente de Alexandria (215), Tertuliano (222), S. Irineu (202), Dionísio (171). Do século primeiro, convém destacar S. Inácio (107) e Clemente Romano (101). Esses historiadores e testemunhas são reconhecidos, pela crítica moderna, como autoridades dignas de fé.

 

Orígenes (+ 254) diz: "S. Pedro, ao ser martirizado em Roma, pediu e obteve fosse crucificado de cabeça para baixo" (Com. in Genes., t. 3).

Clemente de Alexandria ( + 215) diz: "Marcos escreveu o seu Evangelho a pedido dos Romanos que oviram a pregação de Pedro" (Hist. Ecl. VI, 14).

Dionísio (+ 171) escreve ao papa Sotero: "S. Pedro e S. Paulo foram à Itália, onde doutrinaram e sofreram o martírio no mesmo tempo" (Evas. Hist. Eccl. II 25).

 

Meus irmãos e Irmãs, e com esta resposta, concluímos o “Dever de Casa” proposto por um protestante. E Diante mais uma vez, destas respostas que foram dadas aqui, continuemos a acreditar que a Igreja Católica é de Deus, e é a única Igreja de Cristo, Fora da qual para ninguém há Salvação!

 

Por isso, rezemos pelos Protestantes, Rezemos pela Santa Igreja de Deus e pelo Papa.

 Ad Majorem Dei Gloriam,

EDGAR LEANDRO DA SILVA-COORDENADOR